بازارهای سرمایه
محمد حسین فتحه؛ پریسا رحمانی
چکیده
استراتژی کسبوکار شرکتها در دستیابی به اهداف شرکت، نقش اساسی را بر عهده دارد و استراتژیها میبایست بر اساس توانایی، منابع و اهداف شرکت اتخاذ گردد. انتخاب استراتژی اشتباه میتواند منافع ذینفعان و شرکت را به خطر بیندازد؛ ازاینرو باید بر اتخاذ استراتژی توسط مدیران، نظارت شود. دراینبین حاکمیت شرکتی با دو بازوی مدیران غیرموظف ...
بیشتر
استراتژی کسبوکار شرکتها در دستیابی به اهداف شرکت، نقش اساسی را بر عهده دارد و استراتژیها میبایست بر اساس توانایی، منابع و اهداف شرکت اتخاذ گردد. انتخاب استراتژی اشتباه میتواند منافع ذینفعان و شرکت را به خطر بیندازد؛ ازاینرو باید بر اتخاذ استراتژی توسط مدیران، نظارت شود. دراینبین حاکمیت شرکتی با دو بازوی مدیران غیرموظف و کمیته حسابرسی بهعنوان ابزارهای نظارت بر عملکرد مدیران و عملکرد کلی شرکتها، احتمالاً در اتخاذ استراتژی کسبوکار مؤثر است؛ بنابراین هدف این مطالعه ارائه شواهدی جدید، در مورد رابطه بین حاکمیت هیئتمدیره و کمیته حسابرسی بهعنوان دو رکن اساسی حاکمیت شرکتی، نسبت به استراتژی تهاجمی کسبوکار واحدهای تجاری است. پژوهش حاضر بنیادی و از بعد روششناسی، همبستگی از نوع علّی (پس رویدادی) است. جامعه آماری پژوهش، کلیه شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران بوده و با استفاده از غربالگری، 131 شرکت بهعنوان نمونه پژوهش انتخاب شده و در دوره زمانی 10 ساله بین سالهای 1390 الی 1399 موردبررسی قرار گرفتند. نتایج حاصل از آزمون فرضیههای پژوهش نشان داد در فرضیه اول کیفیت هیئتمدیره تأثیر مستقیم بر استراتژی تهاجمی کسبوکار شرکتها دارد. نتایج فرضیه دوم نیز نشان داد کیفیت کمیته حسابرسی تأثیری بر استراتژی تهاجمی کسبوکار شرکتها ندارد. شرکتهایی که خواستار پیشرفت و پیشی گرفتن از رقبا در بازار میباشند با انتخاب استراتژی تهاجمی و استفاده از برنامههای عملیاتی نوین و فناوریهای جدید، درواقع نوعی ریسک و مخاطره را قبول مینمایند که میبایست در سایه برنامهریزی اصولی و دقیق باشد؛ بنابراین اینگونه شرکتها نیازمند کنترلهای دقیق داخلی که نتیجه نظارت مدیران بهصورت دقیق و داشتن حاکمیت شرکتی قوی و با کیفیت است، هستند و گواه این امر نیز نتایج بهدستآمده است که نشان میدهد ارتقای کیفیت هیئتمدیره میتواند بر انتخاب استراتژی تهاجمی کسبوکار تأثیر مستقیم داشته باشد.